quarta-feira, 26 de março de 2014

Setor de café vê alta de preços com cautela

Apesar da forte alta no preço do café nos últimos meses, o clima é de cautela no setor.
O presidente da OIC (Organização Internacional do Café), Robério de Oliveira Silva, afirma que é preciso evitar uma onda de euforia entre os produtores, que viram os preços internacionais subir 58% só neste ano.
Para ele, o mercado está no início de um círculo virtuoso, que será caracterizado por maior equilíbrio entre oferta e demanda. "Mas não é uma bonança."
"É preciso tomar cuidado para não estimular aumento na produção. Precisamos ser realistas, não eufóricos", disse Silva, que esteve ontem em São Paulo para o Global Agribusiness Forum.
Segundo Silva, o consumo mundial continua vigoroso, com taxa de crescimento de 2,5% ao ano, mas é preciso evitar que a oferta cresça a um ritmo superior à demanda.
Na avaliação dele, os preços estão num "patamar aceitável" para remunerar o produtor e incentivar mais investimentos em tratos culturais.
Dessa forma, será possível recompor os estoques mundiais, mas sem provocar o excesso de oferta que, nos últimos anos, levou os preços a um patamar inferior aos custos de produção.
Silva considera um intervalo confortável para o cafeicultor valores entre 1,70 e 2,00 centavos de dólar por libra-peso. Ontem, o primeiro contrato de café fechou a 1,75 centavos de dólar por libra-peso na Bolsa de Nova York.
Na Bahia, o ambiente está longe da euforia temida pela OIC. Como o Estado passou por três anos de seca e de prejuízos, João Lopes Araújo, presidente da Assocafé (associação dos produtores de café da Bahia), afirma que os produtores ainda demoram para se recuperar.
Ele diz que a tendência é a retomada dos tratos culturais, como adubação e irrigação, mas que o ambiente ainda não favorece expansões.
"Para que o investimento volte com força, é preciso que os preços retornem ao mesmo nível de 2011", disse o produtor, que chegou a receber R$ 530 por saca de café gourmet na época --hoje, ela é negociada perto de R$ 400.
Para ele, o momento atual revelou grande vulnerabilidade do produtor aos "movimentos especulativos", tanto na alta como na baixa, e é preciso aumentar as ferramentas de apoio ao cafeicultor.
Moratória O atraso na regulamentação do CAR (Cadastro Ambiental Rural) preocupa o Greenpeace, que participou das negociações para o fim da moratória da soja a partir de 2015.
Motivo Se o CAR não sair em breve, os compradores da soja brasileira ficarão sem garantia de que o grão não vem de áreas desmatadas.
Culpa Segundo Gabriela Vuolo, do Greenpeace Brasil,a responsabilidade não é só do governo, que avisou a entidade e as indústrias processadoras de que o CAR demoraria de dois a três anos para ser implementado.
Polêmica O diretor-executivo do Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, causou polêmica ontem ao defender a agroecologia como modelo de produção, em substituição à larga escala.
Visão Para a entidade, o principal problema hoje no mundo não é a produção insuficiente de alimentos, mas sim os padrões de consumo nos países desenvolvidos, que precisam mudar.
Mercado de cacau deve ter mais 5 anos de deficit
O deficit no abastecimento mundial de cacau vai continuar por ao menos mais cinco anos. A previsão é de Jean Marc Anga, diretor-executivo da Organização Internacional do Cacau (ICCO).
Segundo ele, o consumo cresce a um ritmo mais acelerado do que a oferta, impulsionado pela demanda de mercados tradicionais, como EUA e Europa, e de emergentes, como a China.
A produção, por sua vez, sofre com o menor interesse dos agricultores na cultura. "Devido aos preços baixos dos últimos anos, muitos produtores na África deixaram o cacau para produzir óleo de palma ou látex", diz.
A previsão da entidade para este ano é de um deficit de 115 mil toneladas. O cacau é a commodity mais valorizada dos últimos 12 meses.

quarta-feira, 12 de março de 2014

O Brasil como potência sustentável: O boom da soja no Mato Grosso não deixou um rastro de pobreza, mas as fazendas do Estado ainda estão longe de serem sustentáveis

STEPHEN PORDER, LEAH VAN WEY E LUIZ MARTINELLI
Trabalhamos há anos para compreender os ecossistemas tropicais e a maneira pela qual as pessoas os utilizam, mas nunca vimos fazendas tão vastas ou de crescimento tão rápido quanto as de Mato Grosso.
Essas fazendas, com incentivos adequados e utilizando-se das melhores técnicas agrícolas, poderiam se tornar um modelo mundial de desenvolvimento sustentável e compensar a perda de serviços ambientais causadas pelo desmatamento inicial que provocaram.
Nos últimos 15 anos, as fazendas do Mato Grosso ajudaram a fazer do Brasil uma potência agrícola mundial. Ao contrário das gigantescas fazendas dos Estados Unidos e Europa, essas não deixaram rios sufocados com algas em função da poluição por fertilizantes (pelo menos não ainda). A fauna e a flora se mantiveram nas áreas onde os ecossistemas nativos foram preservados. Diferentemente dos ciclos da borracha, ouro e juta, o boom da soja não deixou um rastro de pobreza.
Mas essas fazendas ainda estão longe de serem sustentáveis. Para tanto, os agricultores precisariam congelar totalmente o desmatamento, legal e ilegal, e liderar esforços para produzir mais comida em menos terra. Em 2006, os produtores de soja aderiram a uma moratória da soja que desacelerou consideravelmente o desmatamento ilegal. Para todos os efeitos, a moratória é fundamental, mas insuficiente, porque os agricultores ainda têm direito legal de desmatar terras que controlam, e o estão fazendo rapidamente.
Uma previsão sombria surge porque as florestas e fazendas do Mato Grosso estão interligadas pela água. Os ecossistemas intactos que cercam as fazendas agem como uma bomba gigantesca de água, reciclando a chuva da região. Estudos demonstram que a continuação do desmatamento ameaça essas bombas. A água que não retorna à natureza por meio da bomba corre para os rios, aumentando a erosão dos solos e alagando áreas ribeirinhas.
Se o desflorestamento mantiver seu ritmo atual, a precipitação pluviométrica poderá diminuir de 10% a 15% no Mato Grosso. Uma estação seca mais longa dificultará o cultivo de duas safras anuais. E é essa dupla safra que oferece os maiores benefícios sociais e econômicos.
A conexão entre fazenda e floresta vai ficando, desse modo, mais importante e mais delicada. O único caminho para a sustentabilidade está na preservação de porção suficiente da vegetação natural da região. Para tanto é necessário mitigar a pressão nas florestas. Além de fortalecer o Código Florestal, é preciso trazer de volta o gado ao campo, uma abordagem com benefícios para a floresta e o solo.
No momento, a soja produzida no Mato Grosso é usada como ração de animais na Europa e na China, levando nutrientes do solo brasileiro. Ao mesmo tempo, o vasto rebanho bovino brasileiro pasta em terras separadas das imensas áreas cultivadas do país. A separação entre a produção vegetal e animal, que se tornou uma tendência mundial, tem resultado na poluição dos rios e na necessidade de adubação das terras aráveis para substituir os nutrientes perdidos pela ausência do excremento animal.
Um compromisso com o desmatamento zero e com a reintegração de animais na agricultura tornaria o agronegócio brasileiro líder mundial no movimento para a produção sustentável de alimentos. Esperamos que essa oportunidade seja aproveitada e que as florestas, das quais as lavouras dependem, possam ser preservadas.

quinta-feira, 6 de março de 2014

Fraude à lei: Bancada ruralista já tenta flexibilizar o Código Florestal

Caso haja concordância do governo, medidas podem favorecer os grandes proprietários que desmataram
Integrantes da Frente Parlamentar da Agropecuária querem encontro com o ministro da Casa Civil
AGUIRRE TALENTODE BRASÍLIA
Representantes do Ministério da Agricultura e do setor ruralista têm pressionado o governo federal a flexibilizar as regras de implantação do novo Código Florestal, que estão sendo finalizadas pela Casa Civil da Presidência.
Caso tenham a concordância do governo, as medidas sugeridas podem favorecer grandes proprietários rurais que desmataram.
Um dos pontos se refere ao Programa de Regularização Ambiental, que prevê a conversão de multas aplicadas até 2008 em serviços de recuperação ambiental.
O Ministério da Agricultura propôs à Casa Civil que a conversão das multas inclua a aplicação de uma advertência aos desmatadores.
A Folha apurou que a ideia desagradou ao Ministério do Meio Ambiente.
Outro ponto, defendido pelos integrantes da Frente Parlamentar da Agropecuária e pelo Ministério da Agricultura, refere-se ao cadastramento de imóveis no Sicar (Sistema Nacional de Cadastro Ambiental Rural).
A bancada ruralista quer permitir que seja feito um cadastro para cada matrícula de um imóvel rural, em vez de um cadastro pela área total do imóvel.
Isso porque é comum que imóveis rurais grandes estejam divididos em áreas menores com diferentes registros. Se o Sicar aceitar o cadastro por matrícula, é possível que o proprietário se beneficie com regras para pequenas propriedades, apesar de o imóvel rural ser um só.
Por exemplo: os imóveis de até quatro módulos fiscais (unidade usada para medidas agrárias) têm obrigação menor em relação à recuperação florestal.
O novo Código Florestal foi sancionado em 2012 com apoio dos ruralistas.
Um conjunto de regras ainda está sendo finalizado para pôr em prática as medidas previstas na legislação.
Falta a publicação de uma instrução normativa sobre o Sicar, no qual todos terão que se cadastrar, e de um decreto sobre o Programa de Regularização Ambiental, pelo qual produtores vão restaurar áreas já desmatadas.
A implantação dessas medidas já está atrasada.
Integrantes da Frente Parlamentar da Agropecuária se reuniram na semana passada com a ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, e abordaram o assunto.
Eles também querem se encontrar com o ministro da Casa Civil, Aloizio Mercadante.
"Você pode ter cem hectares, mas com quatro matrículas distintas, aí cai para 25 hectares cada. As condições de reserva legal e de APP (Área de Proteção Permanente) são diferentes. Diminuem as exigências para o produtor", disse o deputado federal Luis Carlos Heinze (PP-RS), o presidente da frente.
O setor ambientalista, porém, é contra esse novo critério para os cadastros.
"Com isso, as concessões dadas para os pequenos produtores poderão se estender aos médios e grandes", disse Raul do Valle, advogado do Instituto Socioambiental.

DIVERGÊNCIAS NO CÓDIGO FLORESTAL
Sicar (Sistema Nacional de Cadastro Ambiental Rural)
Proprietários rurais terão que se cadastrar, mas o início de funcionamento do sistema depende ainda da publicação de uma instrução normativa
O QUE QUER O MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE
1 Uma propriedade rural grande dividida em várias matrículas deve ter só um cadastro por área total no Sicar
2 As multas anteriores devem ser transformadas em recuperação ambiental
O QUE QUER A BANCADA RURALISTA
1 Se a propriedade tem várias matrículas, o produtor deve ter a opção de fazer um cadastro por matrícula
2 Reunião deve ser feita entre os governos federal e estaduais para definir como ficaria a conversão de multas
Programa de Regularização Ambiental
Proprietários que desmataram devem aderir para recuperar áreas. Quem foi multado terá penalidade convertida em recuperação ambiental
O QUE QUER O MINISTÉRIO DA AGRICULTURA
1 Se a propriedade tem várias matrículas, o produtor deve ter a opção de fazer um cadastro por matrícula
2 As multas anteriores devem ser transformadas em recuperação e advertência
POSSÍVEIS CONSEQUÊNCIAS
- Se o Sicar aceitar cadastro por matrícula, grandes proprie-tários podem se beneficiar de regras para pequenos e médios
- Sugestão de advertência pode abrir brecha para anistia das multas, na avaliação do Ministério do Meio Ambiente

terça-feira, 18 de fevereiro de 2014

Agricultura vira foco de espionagem chinesa

Por JOHN ELIGON e PATRICK ZUO
KANSAS CITY, Missouri - O caso veio à tona em maio de 2011, quando o administrador de uma fazenda de pesquisas da DuPont no Estado de Iowa percebeu que havia um homem ajoelhado escavando o campo.
O homem, Mo Hailong, que estava com seu colega Wang Lei, disse que trabalhava para a Universidade de Iowa. Quando o administrador fez uma pausa para atender o celular, os dois saíram em disparada e fugiram.
Depois disso, seguiu-se quase um ano em que o FBI vigiou Mo e seus parceiros. Todos eles, exceto um, trabalhavam para o Beijing Dabeinong Technology Group ou para sua subsidiária Kings Nower Seed. Isso resultou na prisão de Mo, em dezembro, e no indiciamento de outros cinco cidadãos chineses pela acusação de furto de segredos comerciais,.
Há muito tempo, a China está implicada em esforços de espionagem envolvendo tecnologia da aviação, fórmulas de tintas e dados financeiros. Mas o caso de Mo -que foi recentemente transformado em réu em Des Moines, declarou-se inocente e permanece sob custódia- e de outro, separado, ocorrido no ano passado no Kansas, sugerem que a área agrícola está se tornando um alvo cobiçado.
É algo que analistas do setor temem que possa afetar a vantagem competitiva de fazendeiros e também das grandes empresas agrícolas americanas.
As autoridades disseram que os réus no caso Mo visitaram campos de teste de sementes em Iowa e Illinois que eram usados pela Pioneer, Monsanto e LG Seeds, grandes empresas do setor agrícola. Eles compraram um terreno para fazer seus próprios testes em Illinois, de acordo com a queixa na Justiça, e ocultaram as sementes furtadas.
As sementes que eles buscavam são chamadas de linhagem pura, o que significa que elas vêm de plantas de milho autopolinizadas. As plantas de linhagem pura são posteriormente cruzadas com outras de linhagem pura para a criação de sementes híbridas que depois são vendidas a fazendeiros -e elas são produzidas para serem resistentes a secas e pragas.
Uma variedade de linhagem pura leva de cinco a oito anos de pesquisas e pode custar de US$ 30 a 40 milhões para ser desenvolvida, segundo promotores federais. Uma empresa ou fazendeiro pode replantar uma semente de linhagem pura furtada e usar as novas sementes para cruzar com linhagens puras separadas, produzindo um híbrido -atalho que evita anos de dispendiosas pesquisas.
O advogado de Mo nega que seu cliente tenha feito algo de errado.
No outro caso envolvendo sementes, Zhang Weiqiang, de Manhattan (Kansas), desenvolvedor de variedades para a Ventria Bioscience, empresa do ramo biofarmacêutico com sede no Estado do Colorado, e Yan Wengui, de Stuttgart (Arkansas), pesquisador geneticista para o Departamento de Agricultura dos EUA, são acusados de cederem a propriedade de sementes de arroz para pesquisadores da China, seu país natal.Zhang e Yan foram presos em dezembro.
Sementes estrangeiras compõem 80% do mercado chinês, disse Guo Ming, consultora especializada em produção de milho para uma empresa de agronegócio com sede em Pequim.
Os chineses não desenvolvem um híbrido de milho importante desde 2001.
Analistas dizem que um dos problemas é a fragmentação do setor de sementes na China, o que tem fomentado os roubos dentro do mercado, afirma Guo.
"Algumas empresas de comercialização de sementes apenas iam às fontes da criação para furtar sementes", disse ela.
"Algumas empresas produtoras de sementes terceirizavam a produção para agricultores, mas quando as sementes eram colhidas, os agricultores não as vendiam de volta para a empresa que as produziu porque as companhias que comercializam sementes pagam mais."
Essas tradings vendiam as sementes obtendo um lucro exorbitante com um produto para o qual não tinham inveastido nada em seu desenvolvimento. "Essa é a cultura aqui", afirmou.
Fonte: NYT, 18.02.2014
www.abraao.com